a6400和a73卡口一样吗(录视频索尼A7m3卖了换A6400有必要吗？)

本文导航目录

1. 1.a6400和a73卡口一样吗？
2. 2.请问各位大佬本人索尼a6400和适马30，1000～2000预算哪款稳定器好，谢谢各位了？
3. 3.a6400高清1080是不是超采？
4. 4.拍视频为主，用得到全画幅微单吗？
5. 5.录视频索尼A7m3卖了换A6400有必要吗？

a6400和a73卡口一样吗？

a6400是索尼半画幅微单相机，a7m3是索尼的全画幅微单相机，虽画幅不同，但两者采用的都是索尼的E卡口，其实所有的索尼的微单相机都是E卡口，所有的E卡口镜头都可以通用。索尼的数码相机的卡口有A卡口和E卡口，单反相机用的是A卡口，微单相机用的是E卡口。

请问各位大佬本人索尼a6400和适马30，1000～2000预算哪款稳定器好，谢谢各位了？

自媒体时代，视频拍摄的成本和门槛在不断的降低，这让全民都参与进来。讲究视频质量的朋友一定会选择购买相机来拍摄视频。

微单搭配稳定器可以让我们拍摄的镜头“动起来”，立竿见影的提升视频质量。

但如何选择一款性价比高且适合自己的稳定器呢？

我们以索尼a6400微单相机，搭配适马30f1.4镜头，看看1000到2000的价位区间，都有哪些选择。

开始这个问题之前，我们不妨一边了解几个不错的稳定器厂商，一边看看他们的产品。

把消费级别无人机普及并推向全世界，大疆不仅做到了让国人骄傲，甚至把美国一家无人机厂商给竞争的退出市场了。由此可见，大疆的技术是业内领先的。

如影系列稳定器是从业者的标准、爱好者的向往。如影s的推出，让爱好者们又爱又恨，爱的是它的功能、做工，恨的是它的价格、重量。说它是健身器材也不足为过。

好在如影sc的推出让我们不要再锻炼身体了。重量的减轻、价格的降低，这几乎就是最佳的选择了。功能上没有需要特别说明的地方，稳定、易收纳、可靠……

最近电商活动价格也降到了1999，心动了吗？先不着急，我们接着往下看。

作为专业生产稳定器的厂商，智云科技早在几年前就带给我们惊喜了。完成度超高的云鹤2，无论是性能还是做工，都超出同时期其他厂商的水平。

云鹤3的发布，甚至重新定义了稳定器的形态。虽然看起来怪怪的，但用过的都知道，提壶模式有多方便。这也是只有深入人民群众中，才会知道我们究竟想要什么。

遗憾的是1000到2000价格区间只有云鹤m2满足条件。这款跨界（微单、手机、运动相机都能用）的产品，个人不是很推荐，毕竟在专业领域，整合意味着妥协，我还是希望用专业的产品做专业的事情。

如果要我颁发最佳创新奖，我一定会颁给飞宇科技。近似于剑走偏峰的设计，第一个跨界稳定器就是飞宇的G6P；后来他们还研发出了专门适用于vlog的折叠手机稳定器。

最重要的是，它们的价格是那么的亲民。对于学生党也是毫无压力。

预算范围之内可以选择飞宇AK2000，但2000价位多一点又有AK2000S这个升级款，总感觉有点不值……

如果有需要，一定等电商的活动价格。

你想好了吗？不着急，我们再看下一家。

作为和智云同时期的老牌厂商之一。魔爪稳定器不能说不努力，只是定价和做工一直不低不高，从而沦为看客。好在魔爪没有掉队。用一款AirCross打了一个翻身仗。

这款产品我相信很多爱好者都拥有过。当时降价到1999时，真的是没有对手。做工和性能都没有短板，属于偏传统的稳定器。

随着二代的发售，一代的价格再次下降新低，但本着买新不买旧的原则，我个人是不太推荐的。

以上四个主流的稳定器厂家，他们的产品都有各自的优势，在稳定技术相差无几的今天，人性化的设计、app的功能、甚至颜值都是他们赖以生存的法宝。

如果要我选择一款1000到2000预算，综合品牌、性能、人性化、性价比等因素，我感觉大疆的如影sc是个不错的选择。

如果大家有不同意见，欢迎一起讨论哦～

大家一定要清楚一点，稳定器虽然可以帮我们拍出好的镜头，但更多的还是需要我们自己坚持不懈的练习，和日积月累的学习拍摄知识。

如何运镜，可不是有了稳定器就能掌握的，更多的还是需要操作稳定器的那个人的大脑……

如果觉着有用，请点赞支持我一下吧～大家的支持对我真的很重要～～

关注老曹桑，摄影问题不再慌

如果是新手，建议18-150体验一下变焦的乐趣，再来一个22饼，体验一下定焦的画质，当然如果预算充足，22饼可以换成32，M头顶尖画质，没有之一。

云鹤m2能用，但是预算能加三百的话，建议你买云鹤weebillS

智云大法好

飞宇g6max最合适能带出去的稳定器

a6400高清1080是不是超采？

是的，a6400高清1080是超采。1. 超采技术可以在视频拍摄中增强画质，通过比普通的采集分辩率更高的采集分辨率来压缩到最终的输出分辨率，使录像更加细腻，不易出现马赛克和锯齿。a6400高清1080是采用超采技术的。2. 在实际影像采集和输出中，采用超采技术提高了画面细节和平滑度，使得画面更加自然，细节更为丰富，更加逼真。

是超采。1. a6400高清视频支持120帧全像素连拍，也支持超过APS-C格式尺寸的超采样影像3，说明a6400支持超采样功能，所以a6400高清1080是超采。2. 超采样是指对原始视频的像素进行多重采样，从而得到每个像素更多信息的技术，一般情况下会得到更加清晰、鲜明的图像。因此，如果a6400高清1080支持超采样功能，那么拍摄出来的视频会比普通采样的清晰度更高，更有利于提升观感。

是超采。1.相比于普通1080p相机，a6400利用了全像素超采样技术，将6K图像降采样为4K,并用4K图像进行视频录制，使得视频画质更加高清细腻，是一种超采样技术；2.采用超采样技术的1080p视频，在细节还原及锐度方面表现更出色，同时也具有较低的噪点水平，是相机拍摄高清视频的一种良好方式。

不是超釆，只有a73是6K超采4K

拍视频为主，用得到全画幅微单吗？

视频为主，为何不买摄像机呢？毕竟是最专业的，比较单反相机要好得多了！

拍视频与画幅无关。

本人也是拍视频为主，可以负责任的说，拍视频跟画幅没关系。最重要的是功能。

跟大家聊聊我手上的三款相机

①公司的老机器佳能6D

无可否认，佳能6D拍照是很不错的。直到有一天，老板叫我拍视频，我目瞪口呆了，拍完之后，老板也目瞪口呆了。

那画质，渣！

晚上拍视频全是噪点，失真严重！还全画幅，还带2470f2.8的！

另外，6D拍视频就没有了对焦功能，只能拍之前对好焦，开拍之后全靠猜。导致一大堆素材都废了！

②后来我自购索尼a6400

这是一部半幅机

0.02s眼部对焦，追焦，使我深深中毒，尽管构图，对焦的事就放心交给相机！

hlg，slog拍视频必备的功能都有

画面无裁切，这是索尼自豪的事，再也不用担心没有广角的问题

最重要的是，它有超采样！拍4k用6k采样，晚上带狗头也不会有噪点

但毕竟是半幅机，拍照不能代替全幅

③后来公司给我买的新“玩具”索尼a73

公司大手笔，给我批了这么一堆设备，太兴奋！

功能跟a6400一样，当然a73的定位是专业级，全幅机镜头群也多很多。用于商业，a6400是不能胜任的，必须a73。

没用过，价格高昂，镜头群少，m43画幅让我望而生畏。

视频能力我相信是没问题的，因为就算拍4k也用不了多少像素，关键要有超采样降噪。

但毕竟画幅太小，就算视频为主，偶尔也要拍照啊，m43画幅拍照能看吗？

拍视频，一定要看功能！就算4k8k都用不完像素，没有超采样就白白浪费了

嗯嗯 绝对要考虑全方位的角度 还有画质一定要清晰 取景一定要明白 观众才会喜欢 曝光率才大

您好，拍视频为主的话可以考虑松下

S1，gh5等等

没有必要全画幅的，

全画幅贵

其实各人看法就是内容很重要，拍摄次之。

我觉得吧用全画幅单反来拍照，半画幅或者

3/4画幅微单拍视频建好，

因为机身小巧轻便，

这点很重要

录视频索尼A7m3卖了换A6400有必要吗？

A7M3和A6400虽然基本性能相近，但定位截然不同。题主没有说明你录视频的用途，别人很难帮你决定。所以我只能泛泛而论。

如果你是搞工作室，帮客户拍片挣钱，劝你老老实实用A7M3，不要瞎折腾；如果你是拍VLOG做自媒体，那倒是可以换A6400。

首先，A7M3高感画质明显强过A6400。A7M3和A6400像素完全一样，都是2420万，但一个是全幅，一个是半幅，像素密度相差很多，高感画质一定会有明显差异。这一点在业务实践中很重要，虽然很多场合可以布光拍摄，但是也有很多场合很难、甚至无法布光拍摄，比如纪录片和较大场面的会议活动拍摄，这时候高感画质好不好，直接影响你拍片的效率和质量。

其次，A7M3低感画质比A6400低感画质更细腻。拍高清不用说大家也明白，即使拍4K，它也可以在全画幅下超采样拍摄，这比A6400的半画幅超采样4K肯定会更好。同时，A7M3也可以在S35画幅下（接近半幅）拍摄4K和高清，灵活性更强。

再次，全画幅的镜头系统也更丰富、更强大，如果配合使用F1.4甚至1.2的大光圈镜头，更能扩展你的拍摄极限，画质也更好。当然，全幅镜头也是可以用在A6400这样的半幅机身上，但是平衡性明显不如全幅机身配全幅镜头。

最后，全幅机身的散热性能一定比机身更小的半幅更好。我们公司现在同时拥有A7M3和A6500，A6500实战中经常过热死机，A7M3从没遇到过。虽然A6400比A6500晚出两年，散热性能可能会有改进，但我个人表示怀疑，毕竟机身体积差不多，像素密度差不多，散热能好多少？

另外，如果做业务，全幅A7M3给客户的感受也会更好。

但是，如果你是拍VLOG做自媒体，那A6400还是有优势的。

首先，显示屏是可以向上180度翻转的，方便自己拍自己。A7M3望尘莫及。

其次，机身比A7M3轻了200多克，如果再算上半幅镜头普遍更轻，而且又可以选择更轻便的稳定器，那总重量下降得可不是一丁半点，长时间手持拍摄会轻松很多。如果你是女生，这一点太重要了，直接影响战斗力啊！

再次，VIOG自媒体对画质的要求也不像做业务那么苛刻，一般也不会在光照很暗时拍摄，如果是室内固定场景，还可以布光拍摄，那样就可以回避高感画质不如A7M3的缺陷。

总之，厂家同时生产这两款微单自然有它的道理，一切看用途。

索尼A7M3和索尼A6400，录制视频，都还是不错的了。那么，有必要把索尼A7M3换成索尼A6400吗？

索尼A6400，虽然不适合用于干活赚钱，但是非常适合自媒体短视频用途

我具体分析和解析如下：

一、索尼A7M3，机身要笨重一些，镜头也要笨重一些，稳定器也要笨重一些

因此，如果你就是想要偷懒，不想用笨重的机身和镜头，那么，是可以换到索尼A6400的。

二、如果你是要靠摄影摄像赚钱，干活赚钱还是要索尼A7M3

最起码，外表看起来专业，外表看起来有诚意。

如果你用APS画幅，客户会认为你糊弄他。

虽然说，其实对于大多数的拍摄来说，APS画幅也完全可以胜任。

三、如果你不靠摄影摄像赚钱，纯粹就是自己用，自媒体短视频用途

那么，索尼A6400用起来会更加轻松和舒服。

对于自媒体短视频来说，索尼A6400完全可以绰绰有余了。

更何况，索尼A6400的适马镜头，也更便宜，更轻便。

四、索尼又推出了索尼A6100，佳能也推出了M6二代

索尼A6400，功能还是更复杂更专业了一点，如果你完全不想折腾电脑后期制作的调色，那么，索尼A6400就不如索尼A6100简单实用了。

只是，如果纯粹是为了追求简单实用，索尼A6100就不如佳能M6二代了。

毕竟佳能M6二代，更加简单和易用。

综上所述，如果你是为了营业赚钱，干活赚钱还是索尼A7M3比较好。

如果你纯粹是为了自媒体短视频，并且想要非常专业的效果，那就是索尼A6400了。

如果你纯粹就是为了自媒体短视频，但是，就是要简单和轻松，快速出片，懒得浪费时间折腾电脑，那么，佳能M6二代会更适合你。

本人有m3，玩过6400，6400确实很优秀，但是手上有m3肯定不建议这样操作。毕竟不是一个级别的机器。m3除了对焦，其他完胜6400没有可比性

难道你认为apsc画幅的a6400拍视频比全画幅的a7m3好？再说两者价格与定位也比不了。你这问题就像是“想下赛道，把911 gt3 rs卖了换高尔夫 r有必要吗？”

6400，配上24大师头，要画质有画质，要便捷有便捷，拍视频也方便，我是卖了5d4换6400的，最重要是可以单手操作，扫街很舒服。